El compañerismo es lo mejor de la UNED… y también lo peor

Mujer 2. Es mejor pasar. No es la primera vez que crea problemas, incluso lo han tenido que echar de los grupos y ha tenido problemas hasta con los de la UNED, es así que se le va a hacer. ????(Argumentum ad hominem)

En este punto la Mujer 2, aumenta el nivel de «violencia» y dice que he tenido problemas con los de la UNED, pero no dice que problemas.

Mujer 4. Es el que el curso pasado andaba insistiendo con el tema impugnación / anulación? No me acuerdo bien que asignatura era…En los grupos de fb (Argumentum ad hominem)

Esta persona recoge el testigo, y hace su aporte, por supuesto, sin aportar más argumentos que su verborrea. Lo cierto es que hace como 3 años que no solicito revisión de exámenes, eso sí, cuando leo algo de eso, siempre recomiendo no quedarse con lo que diga el ED, sino que soliciten comisión de revisión y contacten con su represente (estará presente en la comisión y será tu voz)

Mujer 2. Puede ser. También es el que ha creado una encuesta para que los compañeros voten a su favor en usar apuntes de los demás (sin su consentimiento), en el que faltaba el respeto a otros compañeros llegando a emplear insultos. Han querido denunciarlo por usar material que no le pertenece. Al igual que es el que está una y otra vez hablando de la UNED con respecto a nuestros derechos o yo que sé, intentando convencernos de quejarnos del ED siendo MUY repetitivo, generando ira y desprecio injustificado. Está causando problemas y fastidiando grupos, una pena. (Argumentum ad hominem)

Ese es el nivel, no son necesarias pruebas de ningún tipo. Supongo que se refiere a la encuesta que publiqué el año pasado en el grupo de face de personalidad, pero no fue sobre apuntes (una cuestión que me resulta indiferente), fue sobre la ideología de cada uno, y planteaba la hipótesis de si la ideología es o no es un rasgo de la personalidad, fuí expulsado de ese grupo por esa encuesta, lo que da que pensar que la administración de algunos grupos de face tienen una cultura democrática muy deficiente. Y por supuesto que la ideología o su ausencia es un rasgo de personalidad a tener en cuenta (reúne todos los requisitos para ello).

Mujer 6. Tienes razón. Toda la razo. El capítulo 2 infumable. No por casualidad, es PORQUE LO HA ESCRITO UNA MUJER. Como osan esas analfabetas mentales es escribir, si ni saben pensar?(Sarcarmo pata negra)

Esta persona sabe usar el sarcasmo, bravo. Su mensaje es claro y rotundo.

Mujer 8. Yo tampoco te conozco de nada pero en los últimos meses te he visto liarla 3 veces… Puede que casualidad no sea. Y luego lo arreglas poniendo contenido «útil» que a veces ni es tuyo pero te lo has descargado modificado 4 cosas y puesto tu nombre. No voy a hacer más comentarios al respecto porque se que hay que respetar la finalidad de los grupos pero si quería hacer esta anotación.

A esta persona no la entiendo, parece que le molesta que se comparta material didáctico? En que le perjudica? Cuantas más personas publiquen y divulguen material didactico, mejor para todos, no? En lugar de agradecer que la gente aporte material didáctico, hace juicios de valor.

Mi método de estudio implica editar los apuntes de algún compañero, cotejarlos con el manual y cambiar alguna cosa (bastante más de 4 cosas) y un montón de horas de trabajo, también publicó ejercicio de autoevaluación con las plantillas de los exámenes y etc, y me va muy bien. Considero que no hay apuntes ni mejores ni peores, todos ellos son válidos y jamás se me ocurriría andar preguntando ¿Qué apuntes son mejores?, me parece una falta de consideración hacia toda la gente que comparte su trabajo. Lo de liarla 3 veces… ya podría explicarlo… me constan 2, pero la liaron otras personas, yo solo entre al trapo.

Mujer 9. Eva la verdad, yo estoy en primer año jaja y no estoy matriculada de esta asignatura. M metí en este grupo xq m dijeron q era difícil y quería ir adelantando conocimientos para cuando la coja el año q viene. Resumiendo no tengo no idea de Psicología de Pensamiento. Pero lo q has mandado he reconocido q funciona igual q el modus tollens de cuando estudié filosofía. Pero ya te digo q hablo con conocimiento de otra área no de pensamiento. Pero te lo decía para q lo relacionaras y así lo podías entender mejor. Y ahora, como ves q yo no tengo ningún problema para dialogar de todo. Si te sirve un consejo para aquí y para la vida, creo q te deberías disculpar con todas las mujeres del Grupo xq tu comentario fue desafortunado ( sin entrar en q lo interpretamos mal, o q si eso realmente lo piensas). Creo q el saber reconocer los errores hace más sabios

El comentario de esta persona, me hizo reir, aunque considero que tendría que aconsejar a las 8 mujeres que estubieron trolleando el grupo durante esos días.